!

Przerywamy program, aby nadać ważny komunikat:

Wikipedia, podstawowe źródło informacji (tych bardziej naukowych) dla większości internautów, ma szansę stracić swój największy atut - swobodę edycji! Jak wiadomo wandalizm jest zmorą projektów typu wiki, a skutecznych sposobów do walki z nim brakuje. Zarząd Wikipedii wpadł jednak na "genialny" pomysł - każda zmiana będzie musiała zostać zweryfikowana (przez odpowiednią osobę) zanim stanie się powszechnie dostępna.
Moim zdaniem
Teoretycznie powinno to uchronić artykuły przed zniszczeniem, jednak z bliska nie wygląda to już tak wesoło. Choćby dlatego, że:
- to, czy wprowadzona przez nas zmiana jest "właściwa", będzie zależało od jednego człowieka i jego zdania
- weryfikator będzie mógł wprowadzać zmiany dowolnie
- poprawki będą miały spore (chyba, że zostanie zatrudnionych wielu ludzi pracujących przy tym bez przerwy) opóźnienie...
- ... i będą się mogły "nakładać" (kilka osób będzie chciało poprawić to samo na różne sposoby)

Wszystko sprowadza się do wprowadzenia czynnika ludzkiego (ogół, nie jest traktowany jako człowiek, żeby nie było wątpliwości) przeciwnego wandalizmowi (to też czynnik ludzki). Mam spore wątpliwości co do skuteczności tego typu rozwiązań.

Pomysł jest na razie testowany przez niemieckojęzyczną Wikipedię.

Źródło: http://bits.blogs.nytimes.com/2008/07/17/wikipedia-tries-approval-system-to-reduce-vandalism-on-pages/